Actualités de la Bourse de New York Analyse des amplificateurs en temps réel après les heures Pré-marché Actualités Citation Flash Résumé Citation Graphiques interactifs Réglage par défaut Veuillez noter qu'une fois votre sélection effectuée, elle s'appliquera à toutes les futures visites au NASDAQ. Si, à tout moment, vous êtes intéressé à revenir à nos paramètres par défaut, sélectionnez Réglage par défaut ci-dessus. Si vous avez des questions ou rencontrez des problèmes lors de la modification de vos paramètres par défaut, envoyez un courriel à isfeedbacknasdaq. Veuillez confirmer votre sélection: Vous avez choisi de modifier votre paramètre par défaut pour la recherche de devis. Ce sera maintenant votre page cible par défaut à moins que vous changiez votre configuration à nouveau, ou que vous supprimez vos cookies. Voulez-vous vraiment modifier vos paramètres? Nous avons une faveur à vous demander. Veuillez désactiver votre blocage d'annonce (ou mettre à jour vos paramètres afin de vous assurer que les cookies et les javascript sont activés) afin que nous puissions continuer à vous fournir les nouvelles de premier ordre (Et pourquoi personne n'a remarqué) Il ya beaucoup d'histoires tristes à dire au sujet de l'économie américaine, mais heres quelques bonnes nouvelles pour tout le monde, des capitalistes radicaux à L'incroyable chute du prix du vol Frank Sinatras «Come Fly With Me» a été l'album le plus vendu aux États-Unis pendant cinq semaines en 1958, mais l'ironie de sa popularité (ou peut-être la source de son attrait) est Que pratiquement aucun d'entre nous ne pouvait accepter l'offre de glisser, les yeux étoilés sur un avion avec n'importe qui à l'époque. Plus de 80 pour cent du pays n'avaient jamais été en avion. Il y avait une raison simple. Voler était absurdement cher. Et il y avait une raison simple pour laquelle voler était absurdement cher. C'était la loi. Il ya beaucoup d'histoires tristes à raconter au sujet de l'économie des États-Unis au cours des 30 dernières années, mais heres une histoire heureuse pour tout le monde (sauf les compagnies aériennes), des capitalistes radicaux aux défenseurs des consommateurs les plus libéraux. L'élimination du gouvernement de la réglementation des cieux a entraîné un effondrement remarquable des prix des compagnies aériennes. Et même après que vous ayez inclus la hausse récente des honoraires, le coût par mille de vol a également été haché dans la moitié. Une histoire heureuse pour les consommateurs n'est pas nécessairement une histoire heureuse pour l'industrie aérienne, qui a saigné un étonnant 51 milliards entre 2001 et 2011 et a perdu de l'argent tous les deux ans depuis 1981. Alors, pourquoi les trois dernières décennies ont été si bon pour les prospectus Et pourquoi Nous ne l'apprécions pas LA DEMOCRATISATION DE L'AIR Si vous voulez une réponse à deux mots pour savoir pourquoi les billets d'avion ont chuté tellement depuis les années 1970, c'est ceci: La déréglementation a fonctionné. Avant 1978, les compagnies aériennes jouaient par les règles de Washingtons. Le gouvernement a déterminé si une nouvelle compagnie aérienne pourrait voler à une certaine ville, facturer un certain prix, ou même exister en premier lieu. Avec une concurrence limitée, les compagnies aériennes ont été garanties un bénéfice, et ils ont prodigué volants avec des services coûteux payés avec des tarifs aériens chers. L'argent et le tissu sont venus à un prix prévisible: la grande majorité des Américains ne pouvaient pas se permettre de voler du tout. Avec les prix en flèche pendant la crise énergétique des années 1970, une équipe de sénateurs et d'économistes a décidé que Washington devrait sortir de l'affaire de gâter les compagnies aériennes. Laissons entendre un jeune ancien assistant du sénateur Ted Kennedy nommé Stephen Breyer (oh, yeah, que Stephen Breyer) examiner le cas du marché libre pour laisser voler les compagnies aériennes en solo: en Californie et au Texas, où les tarifs étaient non réglementés, ils étaient beaucoup plus bas. Le tarif de San Francisco-Los Angeles était environ la moitié de celui sur la comparable, réglementé Boston-Washington route. Et une compagnie aérienne intra-Texas se vantait que les agriculteurs qui conduisaient à travers l'état pouvaient voler pour encore moins d'argent - et il transporterait tout poulailler gratuitement. Trois décennies plus tard, la leçon du Texas - si vous déréglementer le ciel, les prix des billets va baisser - a été appliquée à travers le pays. La démocratisation de l'air est assez évidente de l'agitation frénétique de tous les grands aéroports américains. Mais les stats sont émotionnels, aussi bien. - En 1965, pas plus de 20 pour cent des Américains avaient jamais volé dans un avion. En 2000, 50% du pays a effectué au moins un vol aller-retour par an. La moyenne était de deux billets aller-retour. - Le nombre de passagers aériens a triplé entre les années 1970 et 2011. - En 1974, il était illégal pour une compagnie aérienne de facturer moins de 1 442 dollars ajustés en fonction de l'inflation pour un vol entre New York et Los Angeles. Le vol n'est pas une nécessité de vie comme les frais de scolarité, le lait, ou la médecine, ni est addictif, comme l'alcool ou la drogue, a déclaré John Heimlich, vice-président Et économiste en chef chez Airlines for America. Lorsque vous avez une concurrence intense pour un produit qui est sensible au prix, vous avez la baisse des prix. MACHINE vs MACHINE: LE PRIX WARS Dans l'affrontement entre les compagnies aériennes et les flyers, les deux côtés brandissent une arme formidable. Les compagnies aériennes utilisent les ordinateurs pour déplacer les prix. Nous utilisons des ordinateurs pour trouver le prix le plus bas. Son comme un jeu de plusieurs milliards de dollars de chat et de souris joué entre les machines concurrentes - avec William Shatner pris au milieu. Quand les portes d'un avion se ferment, chaque siège vide est perdu de l'argent. Donc, le prix d'un billet devrait tomber alors que nous approchons du décollage, correct Mal. Comme vous le savez, les tarifs aériens augmentent au cours des dernières heures. C'est parce que les flyers de dernière minute ont tendance à être des gens désespérés (theyll payer tout) ou les gens d'affaires dépense à leurs entreprises (theyll payer rien). Ainsi, les compagnies aériennes doivent concevoir un système qui remplit les objectifs suivants: Vendre autant de sièges que possible, leur vendre un profit, mais aussi laisser quelques vides pour les voyageurs désespérés. Cela explique pourquoi le cycle de vie d'un billet d'avion ressemble à un roller coaster. Un siège est un siège est un siège, vous pourriez dire. Mais un billet vendu trois mois ne vaut pas la même chose pour l'acheteur qu'un billet vendu le même jour. Ainsi, vous pouvez payer 200 pour voler à Chicago et s'asseoir à côté de quelqu'un qui a payé 600. Une technologie complexe et étroitement gardée détenue par les compagnies aériennes créent un marché de jiggling prix avec, non seulement des milliers de billets d'avion, mais des millions de billets d'avion, Rapports: Continental lance environ 2.000 vols tous les jours. Chaque vol a entre 10 et 20 prix. Continental commence à réserver des vols 330 jours à l'avance, et chaque jour de vol est différent de tous les autres jours de vol. Lundi est un jour différent de mardi le mercredi avant Thanksgiving est différent du mercredi avant que. À un moment donné, Jim Compton et Continental peuvent avoir près de 7 millions de prix sur le marché. Alors que les compagnies aériennes ont travaillé pour rendre les prix bas impossible à repérer, l'Internet a fait trouver le prix le plus bas plus facile que jamais. À la fin des années 1990, Expedia et Priceline ont lancé des technologies qui ont traîné le Web pour les vols et les ont organisées par prix. La formule magique des compagnies aériennes a été transformée en une colonne de bonnes affaires. Ce que cela a fait pour les tarifs aériens est évident: la transparence a accéléré la concurrence pour les prix les plus bas. Les compagnies aériennes continuent de concurrencer les horaires, les itinéraires et les services, tout comme les vieux jours, mais maintenant que le vol a bougé du marché de masse, les billets d'avion se déplacent de part de marché, a déclaré Henry H. Harteveldt, analyste de l'industrie du voyage chez Atmosphere Research. Il a permis à des compagnies aériennes bon marché comme Southwest et Jet Blue et Spirit de pénétrer le marché et de croître. Tout comme la réglementation a eu un prix (moins de prospectus), la déréglementation et les tarifs réduits ont créé leurs propres complications: le service spartan, les compagnies aériennes en faillite, et un monde nouveau et courageux. L'ÉVOLUTION DES FRAIS (ET L'AFFAIRE POUR LES AIMERER) Les prospectus détestent des honoraires. Mais nous pourrions apprendre à les aimer si nous les considérions comme des économies. Après la déréglementation, les compagnies aériennes voulaient garder leurs minces profits dans un monde en ligne de prix transparents. Une des solutions consistait à proposer des tarifs de base à bas prix et des tarifs plus bas pour les commodités que la plupart des clients exigeraient. Aujourd'hui, les tarifs des compagnies aériennes se sont multipliés en 6 milliards de dollars en quadruplant au cours des cinq dernières années. Il ya maintenant des frais pour les sacs, le WiFi, la nourriture, les casques d'écoute, les mineurs non accompagnés, la rangée d'urgence, et pratiquement tout ce qui ne peut pas simplement être décrit comme un adulte assis avec un back-pack dans un siège du milieu. Pourquoi avons-nous haïr les frais s'ils gardent les prix de base bas Parce que les Américains, Heimlich a déclaré: C'est la façon américaine de vouloir un produit s'approchant de première classe pour un prix approchant zéro. Mais l'égoïsme culturel n'explique pas tout cela. Les chasseurs de bonnes affaires connaissent une ruée vers la dopamine (littéralement) lorsqu'ils trouvent de bons prix. Le goutte à goutte de frais supplémentaires sourit à la joie de trouver un bon prix. Ils tuent notre buzz. Si US Airways et American Airlines ont annoncé leur méga-fusion cette année, cela a déclenché une hystérie nationale, car les prospectus ont affirmé que le nouveau géant allait douloureusement hausser les prix. La réaction semblait ignorer que les consommateurs ont connu une incroyable (et insoutenable) trois décennies dans le vol à bas prix tandis que le prix du carburant, qui représente plus d'un tiers des coûts des tarifs aériens, a augmenté de 260 pour cent depuis le début du siècle. Entre la chute des prix, 911 et l'inflation du carburant, il ya eu 47 faillites de compagnies aériennes depuis 2001. Certaines sociétés sont mortes. D'autres ont fusionné. D'autres ont survécu avec des contrats plus légers. Grâce à l'attrition et la consolidation, un marché moins encombré pour le vol est inévitable. La première, et évidente, réponse est que le vol à travers l'air dans une grande machine alimentée par une ressource rare coûtera toujours un grand nombre, et votre famille moyenne dépense très peu d'énergie d'ajuster les grands nombres pour inflation. Si vous achetez un billet aller-retour de New York à Columbus pour 280 chaque année entre 1986 et 2010, vous vous rendrez compte soudainement, après 24 ans, que le prix réel de votre billet avait chuté de près de 50 pour cent Probablement pas. Vous pensez probablement que, correctement, je suppose que le vol pour l'Ohio coûte 280. Le deuxième, et moins évident, la raison pour laquelle nous ne reconnaissons pas la chute étonnante des prix des billets est que les consommateurs moyens ne savent pas ce que coûte un billet d'avion. Certains prix, nous le savons, comme par cœur. Les parents connaissent le prix des chaussettes, les adolescents savent le prix de Cheetos, et les enfants du collège savent le prix de PBR. Ces chiffres ne changent guère. Leur constance ancre une attente. Mais vite, quel est le prix du vol vers Los Angeles Tu n'as aucune idée. Il pourrait être 300 ou 700, selon l'itinéraire, l'heure de la journée, le nombre de sièges à gauche, le nombre de jours de préavis, et ainsi de suite. Essentiellement, les Américains sont des acheteurs experts, pas des mathématiciens. Ne nous demandez pas de diviser le coût réel de quelque chose, ou de s'adapter à l'inflation. Nous savons seulement cliquer sur le prix le moins cher. Et, pour les compagnies aériennes, c'est précisément le problème. Derek Thompson est un rédacteur en chef à l'Atlantique, où il écrit sur l'économie, les marchés du travail et les médias. Il est l'auteur du prochain livre Hit Makers. Le problème de la publication du Dossier Trump En distribuant un ensemble d'allégations inflammatoires qu'il a admis ne pouvait pas garantir, BuzzFeed a contourné un principe de base du journalisme. Il n'existe aucun ensemble de règles pour savoir quand publier et de ne pas publier une histoire explosive, les scénarios sensibles sont faits avec des connaissances limitées, et le plein impact est souvent ressenti seulement après le fait. Même en accordant ces limitations, BuzzFeed s décision de publier un dossier plein de graves accusations contre le président élu Donald Trump mardi soulevé de sérieuses questions. Mardi après-midi, CNN a publié un article racontant que les responsables du renseignement avaient remis à Trump, au président Obama et à huit haut fonctionnaires du Congrès, un mémo de deux pages, résumant les allégations selon lesquelles des agents russes prétendaient avoir des informations compromettantes sur Trump. (Si vous trouvez cette chaîne difficile à suivre, vous n'êtes pas seul, j'ai essayé d'analyser l'histoire en détail ici.) CNN a déclaré les fonctionnaires n'avaient donné aucune indication qu'ils croyaient que le matériel dans le mémo pour être précis. Cette note, à son tour, était basée sur 35 pages de documents recueillis par un ancien agent de renseignement britannique qui les avait rassemblés lors de la recherche de l'opposition pour divers adversaires de Trump, à la fois républicains et démocrates. Masters of Love Science dit que les relations durables descendent, vous avez deviné la générosité et la générosité. Tous les jours de juin, le mois de mariage le plus populaire de l'année, environ 13 000 couples américains diront que je fais, en s'engageant dans une relation de longue vie qui sera pleine d'amitié, de joie et d'amour qui les portera à leurs derniers jours sur ce Terre. Sauf, bien sûr, il ne fonctionne pas de cette façon pour la plupart des gens. La majorité des mariages échouent, soit se terminant par le divorce et la séparation ou dévolu en amertume et dysfonctionnement. De toutes les personnes qui se marient, seulement trois sur dix restent dans des mariages heureux et en bonne santé, comme le souligne le psychologue Ty Tashiro dans son livre La science du bonheur jamais fait. Qui a été publié plus tôt cette année. Les sociologues ont d'abord commencé à étudier les mariages en les observant dans l'action dans les années 1970 en réponse à une crise: les couples mariés divorçaient à des taux sans précédent. Préoccupés par l'impact de ces divorces sur les enfants des mariages brisés, les psychologues ont décidé de jeter leur réseau scientifique sur les couples, de les amener au laboratoire pour les observer et de déterminer quels étaient les ingrédients d'une relation saine et durable. Est-ce que chaque famille malheureuse était malheureuse à sa façon, comme Tolstoï l'a prétendu, ou les misérables mariages ont-ils tous partagé quelque chose de toxique en commun Donald Trump Meets et Assails, la presse Dans sa première conférence de presse officielle depuis juillet, Offrit un plan pour résoudre les conflits d'intérêts, et grondé les médias pour ses rapports sur lui. Dans sa première conférence de presse depuis juillet 2016, le président élu Donald Trump n'a pris que quelques questions, mais a fait des nouvelles sur plusieurs fronts, affirmant qu'il acceptait la conclusion que la Russie avait mené des tirs sur les démocrates Presse, et refusant une fois de plus de libérer ses déclarations de revenus. Trump a également refusé de répondre aux questions de savoir si l'un de ses collaborateurs avait été en contact avec des responsables russes. Lors de la conférence de presse, Trump a annoncé un plan qui répondrait aux préoccupations concernant les conflits d'intérêts entre le gouvernement et ses intérêts commerciaux, laissant la place à un avocat pour expliquer l'arrangement. Le président élu était en mode combatif, grondant les journalistes et la communauté du renseignement et esquivant plusieurs questions. On lui a demandé au début sur une paire d'histoires qui ont émergé mardi nightone, de CNN. Disant qu'il avait été informé sur un mémo qui disait que les agents de la Russie ont affirmé avoir des informations compromettantes sur lui, et une seconde, de BuzzFeed. Qui a affiché un dossier douteux d'allégations. Le réseau de câblodiffusion a rapporté mardi que les responsables du renseignement ont informé le président élu et d'autres hauts fonctionnaires sur les allégations supposées par les agents russes qu'ils avaient des informations personnelles et financières compromettantes concernant Trump. Mis à jour le 10 janvier à 6 h 36. Malgré tous les efforts de Donald Trumps, la question de savoir si et pourquoi la Russie a interféré dans l'élection présidentielle continue à le chien. La dernière torsion vient d'un rapport de bombes publié mardi soir par CNN. Avec quatre bylines, y compris Watergate légende Carl Bernstein. L'histoire est troublante, car elle touche à des suggestions que le gouvernement russe pourrait avoir des informations compromettantes sur le président élu. Mais l'histoire est nettement plus nuancée que cela, et nécessite une analyse soigneuse. Quand les autorités supérieures du renseignement ont informé Trump la semaine dernière de leur conclusion que la Russie avait interféré avec l'élection pour blesser Hillary Clinton et aider Trumps les espoirs présidentiels, ils lui ont présenté un mémo classé de deux pages qui a Ont des informations personnelles et financières compromettantes sur lui. Toutefois, il n'est pas clair si les agents des services de renseignement des États-Unis estiment que ces allégations sont vraies. Mon président était noir Une histoire de la première Maison Blanche afro-américaine et de ce qui est arrivé À la fin de l'administration du président Barack Obama, lui et sa femme, Michelle, ont organisé une fête d'adieu dont on ne pouvait saisir l'ampleur. C'était fin octobre, le vendredi 21, et le président avait passé beaucoup de semaines précédentes, comme il allait passer les deux semaines suivantes, faisant campagne pour la candidate présidentielle démocrate, Hillary Clinton. Les choses étaient à la recherche. Les sondages dans les États cruciaux de la Virginie et la Pennsylvanie ont montré Clinton avec des avantages solides. Les formidables bastions du GOP de la Géorgie et du Texas seraient menacés. Le moment semblait bouder Obama. Il avait été léger sur ses pieds au cours de ces dernières semaines, craquant des blagues aux dépens des adversaires républicains et en riant des brouilleurs. Lors d'un rassemblement à Orlando le 28 octobre, il a salué un étudiant qui l'introduisait en dansant vers elle et notant alors que la chanson jouant au-dessus des haut-parleurs des Gap Band Outstanding était plus âgée qu'elle. Seth Meyers Questions Kellyanne Conway (et la politique de la fin de nuit) La controverse, mais l'entretien substantiel met en évidence la ligne toujours en voie de disparition entre le divertissement et le journalisme. Voici l'une des premières questions que Seth Meyers, comédien de fin de soirée, a posé à Kellyanne Conway, sondeuse et conseillère de la présidente, quand elle a comparu sur son spectacle mardi soir: CNN a un rapport que la communauté de renseignement informé à la fois le président Et le président élu avec des allégations selon lesquelles le gouvernement russe a des informations compromettantes sur le président élu Trumpboth informations commerciales et des renseignements personnels. Je sais que c'est juste arrivé. Pouvez-vous confirmer ou commenter le fait que la communauté du renseignement a présenté ceci? La question peut provenir d'un comédien. Son destinataire peut avoir été vêtu de paillettes et assis dans un fauteuil en peluche. L'échange de duos aurait pu avoir lieu au milieu de toutes les esthétiques glinées de la comédie de fin de soirée. Encore: Squint, et il ressemblait beaucoup au journalisme. Ce que le monde pourrait ressembler en 5 ans, selon les renseignements américains Même les Amériques, les analystes du gouvernement voient l'ère américaine arriver à sa fin. Tous les quatre ans, un groupe d'analystes américains cherche à prédire l'avenir. Et cette année, dans un rapport publié quelques semaines seulement avant que Donald Trump n'assume la présidence, ces analystes prévoient un changement massif dans les affaires internationales au cours des cinq prochaines années environ: Pour le meilleur et pour le pire, le paysage mondial émerge à la fin d'une ère De la domination américaine après la guerre froide, soutient l'étude. C'est peut-être aussi l'ordre international fondé sur des règles qui a émergé après la Seconde Guerre mondiale. Le Conseil national du renseignement (NIC), une unité au sein du Bureau du directeur du renseignement national, marque essentiellement la fin potentielle non seulement du statut des Amériques comme seule superpuissance mondiale, mais aussi du fondement actuel d'une grande partie de ce pouvoir: Une économie internationale ouverte, des alliances militaires américaines en Asie et en Europe et des règles et des institutions libérales comme des protections et des institutions des droits de l'homme comme l'Organisation mondiale du commerce qui façonnent comment les pays se comportent et résolvent leurs conflits. Audiences de confirmation du Sénat: Jour 2 Les législateurs interrogeront Rex Tillerson, le candidat au poste de secrétaire d'État, et Elaine Chao, la candidate du secrétaire aux transports. Jeff Sessions, Donald Trumps sélection pour procureur général, comparaîtront devant un comité du Sénat pour la deuxième journée. Les audiences de confirmation du Sénat pour les candidats de Donald Trumps Cabinet se poursuivent dans leur deuxième jour de mercredi. Sur le dossier sont Rex Tillerson, l'Exxon exécutif du pétrole que le président élu veut pour le secrétaire d'État, et Elaine Chao, l'ancien secrétaire du travail qui hes nommé à la tête du ministère des Transports. L'audience du candidat à l'avocat général Jeff Sessions, sénateur de l'Alabama, continuera également mercredi, car ses partisans et ses détracteurs sont appelés à témoigner devant les législateurs. Le président élu, quant à lui, est prévu pour tenir sa première conférence de presse dans 167 jours un qui vient moins de 24 heures après une bombe rapport de CNN a revigoré l'examen public des rapports de Trumpworlds avec la Russie et que l'ingérence du pays dans Novembre. Il est faux Nouvelles signifiait Maligner M. Trump Michael Cohen, un avocat pour le président élu a nié les allégations contenues dans un dossier publié par BuzzFeed Nouvelles. Donald Trump et son avocat mardi soir ont nié les allégations dans un dossier explosif et non vérifié qui décrit une prétendue opération russe pour compromettre Trump. Trump tweeted que le document, qui a été mentionné dans un rapport CNN et publié plus tard dans son intégralité sur BuzzFeed News. Trump réagissait à des allégations dans un mémo découlant de recherches qui auraient été compilées par un ancien officier de renseignement britannique qui prétend montrer que le gouvernement russe a des informations compromettantes sur Trump. Le document fait aussi des revendications particulières sur les contacts entre les personnes travaillant pour Trump et les responsables russes. Michael Cohen, conseiller spécial de Trump, a joué un rôle central dans la relation de liaison secrète entre la campagne des magnats de New York et les dirigeants russes et qu'il a rencontré secrètement des fonctionnaires du Kremlin à Prague en août 2016. Quel rôle Jeff Sessionss dans la poursuite Le Klan révèle son dossier de droits civils Les défenseurs des troupes de choix pour le procureur général ont cité un cas de lynchage Alabama comme preuve de son engagement à l'égalité raciale. La vraie histoire est plus compliquée. Il ya trente-cinq ans, le bureau des avocats des États-Unis dans le district sud de l'Alabama a joué un rôle crucial en veillant à ce que le lynchage de Michael Donald, âgé de 19 ans, par deux membres du Ku Klux Klan fasse l'objet d'enquêtes et de sanctions. Ce cas horrible est devenu pertinent avec la nomination du sénateur de l'Alabama Jeff Sessions pour diriger le ministère de la Justice. Sessions était le procureur des États-Unis pour le district du Sud lorsque l'affaire Donald a été jugée. En 1986, la nomination de Sessions pour un juge fédéral a été rejetée après qu'un de ses anciens subordonnés, Thomas Figures, a allégué que Sessions l'a appelé le garçon, a fait des remarques dénigrant des organisations de droits civiques et a fait des plaisanteries au sujet du KKK, alors que son bureau enquêtait sur le Donald lynchage. Les groupes de droits civils ont sévèrement critiqué la nomination de Sessions, faisant valoir qu'il est hostile à la loi fédérale contre la discrimination et le droit de vote. Six membres de la NAACP, dont le président Cornell Brooks, ont été arrêtés au début de janvier après avoir organisé un sit-in au bureau de Sessionss Mobile. Contre les bulletins d'Empathie
No comments:
Post a Comment